El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazó las solicitudes de Kalshi para que el panel y el pleno revisaran su litigio de Nevada. La decisión mantiene vigente un fallo de agosto desfavorable para el operador de mercados de predicción.
CDC Gaming informó de que los tres jueces votaron de forma unánime contra la reconsideración y que ningún juez activo pidió una votación en pleno. La breve orden fue emitida el 4 de noviembre.
La opinión de agosto confirmó la disolución de una medida cautelar que había protegido a Kalshi frente a la actuación de Nevada sobre contratos deportivos. En esa fase preliminar, el tribunal concluyó que la empresa no había demostrado que esos contratos fueran probablemente swaps protegidos de las leyes estatales de juego por la normativa federal.
La resolución no cerró todas las cuestiones. El panel devolvió al tribunal de distrito los asuntos relativos a contratos electorales, mientras el análisis sobre contratos deportivos sigue vigente después del rechazo de la revisión.
Zona de Azar explicó que Kalshi había basado su solicitud en las diferencias entre tribunales federales sobre la preeminencia de la regulación de derivados. Tras la negativa, la empresa todavía puede intentar que la Corte Suprema examine esa división.
